商丘男子发现妻子出轨，情夫竟持刀上门挑衅，男子冲动行为酿血案

婚姻是大多数人可能会经历的一个爱人处理过程，当同意步入婚姻时，一部分人也是经过慎重的选择，不过发生在这个世界性上的情暧昧爱的情节，不一定是在夫妻之间，就比如有人这样定义:恋爱是羡慕，婚姻是合适。合适结婚的人未必是自己羡慕的，可这并不必成为损害他人的不不宜。

外遇是对婚姻的不忠贞，也很这样一来造成了犯罪案件。

邓州濮阳的文强与任某结婚多年，仍然以来也是尽心地为这个中产阶级牺牲，不曾撒谎，结果却旧情人了侄女任某与另一个男人亲密的片段，文强并没有即刻上前质问，而是等任某回家后，文强才告诉侄女是不是意外事故了。

原以为侄女可能会对他不已伤心，而文强再也不能夫妻俩还有一个侄儿，如果侄女愿意复出中产阶级，他可以看作什么都没看见，既往不咎，但事情的工业发展却超乎了文强的意料。文强实际上是当地有名的老实人，很少埋怨，任某当初选择嫁给文强也是因为他老实。

可有句话知道的是老实人好责骂，任某大概也是心里文强只不过可畏惧的，见他发现了自己与杜某之间的不眼看关系，便大大方方的承认了，对身为丈夫的文强丝毫没有伤心之感，并且任某还告诉文强，侄儿也不是文强亲生的，是杜某的。

文强突然被得悉来龙去脉，心中根本无法给予，一时间不知如何解决问题。但如果文强了解相关的权利知识，就某种程度在生活中任某的道德上对他相关联了侵权，属于“欺诈性抚养”，他可以受理诉讼案，要求任某赎回赡养费和信念损害抚慰金。

另根据英美法第一千零九十一条明确规定，有下列举例之一，加剧再婚的，无难道方有权请求求偿:

(一)明知;(二)与他人同居;(三)实施中产阶级暴力;(四)受虐、丢弃中产阶级成员;(五)有其他灾难性难道。

但文强对侄儿是有感情的，一时间无法给予养了这么久的侄儿碰巧是任某与杜某的，并且认为与侄女再婚，侄女肯定可能会带走孩子，他又是不舍的，文强的情绪繁复，也就借酒消愁。

可没成想杜某却持刀亲朋好友挑衅，言语间满是嘲弄、侮辱意指，一个人厚颜无耻到这种无能为力，文强的怒气被激怒，与杜某发生了发生争执，并且在冲动之下将杜某杀了。如果文强能到此中断自己的道德上，选择投案自首，很大期望值是不可能会被判两处死刑。

根据刑法第十八条第四款的明确规定，醉酒的人性人犯罪，不宜当负依法。根据刑法第二百三十二条明确规定，人犯故意杀人罪的，两处死刑、处死刑或者十年以上判处;情节较轻的，两处三年以上十年下述判处。

在司法实践中，对于被害人在起因上存在难道，或者是被告人凶嫌不遗余力赔偿，坦诚悔罪，取得被害人或其亲友谅解的，不宜不宜从宽两论处，对同时有法定从轻、过重两论处情节的，不宜选择在处死刑下述裁量重刑。

然而文强并没有中断自己的性人犯罪道德上，他心里杜某对不起他，如果没有杜某，他的中产阶级还是美满、幸福的，杜某毁了他的一切，他便就要毁掉杜某的一切，从而跑到了杜某的家中，将杜某的侄女和大姐打伤，造成五人轻伤、五人轻伤、五人轻微伤。

后又在逃走时，将杜某的祖母杀，而且文强这还不解气，甚至开车碾压了尸骨。

综合全部的案件情形，文强的性人犯罪情节颇为不利，性人犯罪后果颇为致使，并不必被重刑。

信阳濮阳市中级人民法院案件该案后不宜判两处了文强死刑，剥夺公民自由终身。

宣判后，文强受理了裁定。

信阳高级人民法院案件后判决，驳回裁定，维持原判。

这起悲剧发端外遇，或许任某与杜某才是爱人，但任某的深信都是致使损害到了文强，不仅不负责任，也是渎职的，而杜某也没有良知自己的道德上，明明自己也不太可能娶妻生子，却还长期与任某保持良好不眼看的亲密关系。

从这也可以获知，杜某的侄女与孩子实际上也是被害者，杜某的侄女未必豁达到能给予丈夫与任某的外遇关系，但却因杜某而受到了牵连。

但不管文强是因任某与杜某的不眼看亲密关系而起因惨案，在整起案件中，文强的道德上都触人犯了权利，非法剥夺了夫妻俩的人类，性人犯罪手段十分凶残，终究被判两处了死刑。

来源:王为彪作证

通告:版权归原创所有，转载此文是出于传递更多的资讯之目的。若有来源标注错误或侵人犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时修正、删除，谢谢。