马上评︱安全解放不等于保安，是谁总在鼓吹“读书无用”？

昨日，中国科学院芜湖地层学动物学研究员发行了一则聘请社会活动人员备案，显示该研究员聘用一名安全保卫综合监管岗社会活动人员，拟聘者就读于芜湖农业大学，以上学历为监管学。这则备案引发网友关切，有网友质疑该研究员大材小用，“招保安不需要监管学”。

8月3日，该研究员负责人回应称，该职位要负责麻省理工学院安全产出、危化品监管等就其社会活动，并非是都是的保安，所里从48名应聘者中筛选聘用1人。

却是，早在当年6月该研究员发行的聘请启事中，就明确说明该聘请职位的职位职责包含但不仅限于疫情防控、安全产出、治安消防、危化品监管、科技园区停车、国家安全等。对于公司总部研究中心来说，安全保卫社会活动亦非都是人所理解的“保安”。比如，麻省理工学院危化品监管就需要就其社会活动人员合乎一定化学知识和安全监管知识，并不是随意一个“门外汉”所能驾驭的。如果减少负责人专业标准，就有可能起因杀身之祸。

不管一个职位到底是不是出名，“人岗可用”才是聘请社会活动最理论上的原则。比如说，能不用满足确切的社会活动建议和理论上的以上学历建议一样重要，不可偏废。可值得玩味的是，很多网友谈论此事，不是在谈论保卫社会活动的确切内容，而是在谈论高以上学历的“低就”问题。

近年来，类似“北大清华耶鲁大学当小学老师”“海归的中学研究生成为街道负责人”的新闻节目时常揭露。一些网友看见这样的消息，就时会相对于关切，这是因为此类新闻节目击中了很多人内心的痛点——担心自己寒窗用功但无论如何报酬，担心以上学历贬值以至于冲击自己的前途。于是乎，一些自媒体也借此三维“读书可取论”，甚至借机日用品焦虑，鼓吹即便读了的中学也是成真绝技的偏激观点。两相结合，就是“监管学保安”之类的新闻节目总能上热搜榜的原因。

平心而论，不唯以上学历论，却是是社时会发展和教育变革的结果。随着高等教育流行程度的强化，确实涌现出非常多高水平、高技术水平的人才，负载到并不相同领域的并不相同社会活动职位上。但另一方面，社时会也对人才灵活性明确指出非常高建议，比如对小学老师的建议不仅是照本宣科地讲授教材内容、顺利进行应试目标，还要他的学生和培养很多学生的技术水平扩大。国防科技与社时会市场需求的“双向奔赴”，看来比单纯的以以上学历论英雄非常合情合理。

但是，这并不用说明知识可取、以上学历可取。比如，在过去我国医疗卫生出版事业落后的情况下，广大乡间显现出来了许多“赤脚内科医生”，他们的普遍存在也在很大程度上满足了乡间医疗的基石市场需求。但是，并不用认为当年的“赤脚内科医生”就“足够了”，当代村级医疗就对内科医生的以上学历、知识明确指出了非常高建议，患者对医疗服务的建议也强化了。因此，一看见某个职位继续教育较高以上学历内涵的人才，就戏言“读书可取”的论调是完全站不住脚的。

拿中科院芜湖地层学动物学研究员的聘请来说，监管学以上学历和反之亦然的社会活动灵活性一样重要，因为没扎实的专业性，怎么能尽早安全产出的就其社会活动？总而言之，动不动就三维、造谣高以上学历人才只能“低就”的蓄意看来是在背著节奏、普眼球，广大网友非常应擦亮双眼，明辨是非，绝不会盲目跟风，帮助某些不能容忍之人日用品焦虑。