孙晋：中国知网高价行为触发知识垄断性？

中会取而代之经纬4月20日电 录：西方知网低价不当触发专业知识巨头？

所作 孙晋 武汉大学文理学院大学教授，武汉大学竞争性法与竞争性方针研究机构秘书长，《互联网权利书评》特约专家

近来，著名人文学科文档营运商西方知网登上热搜榜，起因是西方现代科学院文献教育培训因“千万元级的订阅费暂停其与知网14年的合作”。自2021年12月武汉大学退休大学教授赵德馨起诉西方知网起，其的电子产品不当究竟包括反巨头规制概，如何从反巨头法原则上角度系统性？

正确究竟包含巨头不当的三个迭代

近年来，人文学科文档单价的年中会飙升带入人文学科科研教育领域关注的重点，一些重要的国内外人文学科文档持有人单价致使飙升使得各高等学校及科研院所不胜负荷。

从知网收费年年增长就可见一斑，这种充裕的单价不极少使公共水资源破损，也高而了Journal的受众基本工资，导致专业知识只能扩散，从而过渡到了专业知识巨头的发展趋势。尽管如此，如果我们要对知网究竟制订了西方反巨头法所禁止的巨头不当进行认定，基本上要遵循反巨头案件调查系统性的一般思维，即三迭代：首先，定义系统性的电子产品；其次，认定它究竟很强的电子产品支配者地位；第三，进行确有制订不作为不当的判定。在系统性的电子产品定义上，某种程度将涉案不当的系统性的电子产品定义为折扣的文献查看服务的电子产品，还是折扣的文献在线阅读及下载的电子产品，这一点目前在人文学科界仍存非议。在的电子产品支配者地位认定上，据2019年的数据，西方知网全文Journal文档收录的影音和唯一准许Journal近4000种，分之二现状Journal总量的43%，其中会核心Journal比起800种，约分之二全部核心Journal的42%。与维普咨询和万方数据几百种影音Journal比起，西方知网的分之二有量低，争明显的著作权优势。

如果人文学科文档不再继续将强制执行作为驱使创取而代之的一个氧化剂，而是将其作为获取高额巨头利润的方法和途径，不作为版权制订巨头低价，毁坏、顾虑、排除系统性的电子产品竞争性的话，这种不作为不当就某种程度获得反巨头法的审查和治罪。

开放位址，用的电子产品解决人文学科文档竞争性

人文学科文档从问世到流行是小数科技突飞猛进和普遍借助于的一个重要表现。其无疑为高等学校、科研院所和广大科研工所作在文献检索、阅读等不足之处造就了无可替代的便利，也极大地节约了文献翻查的时间、亟需等成本。这些某种程度某种程度声称、负责任。但在针对人文学科文档反巨头法原则上上还是要提醒执法和监管的谦抑。由此，除了不必原则上约束性规制方法来强制执行的电子产品主体不作为的电子产品支配者地位，制订巨头低价，还不必提醒原则上驱使性的规制方法。意味著，通过多种模式在人文学科文档系统性的电子产品引入竞争性、培育竞争性、扶持竞争性，来构建小数人文学科水资源的专业知识相关联。以竞争性的方法、的电子产品的方法，来西进专业知识相关联，来加强价值观整体退休金的飞速提升。

近年来国际上人文学科界、Journal出版界和图书情报界建立联系发起并有力促成了这一运动，取而代之型的人文学科出版与文化交流的模式上囿于。这种开放位址的相关联模式上是以专业知识开放相关联为目的，主要的内涵是受众折扣获取人文学科水资源，所作适当折扣或者由国家所购买服务、折扣。

作为公共电子产品，人文学科文献费用由受众分散到所作身上，比现在由受众来支付来得很强合理性和内在的逻辑自洽性。因为人文学科文献本身不同于其他参考书，受众大多数也是所作，费用的分散只是一种形式上的分散，并没有所致款项流向实质上的改变或者表象上的影响，但是它却能消除充裕单价造就的人文学科扩散阻碍，有效地专业知识相关联和创取而代之发展。国家所不遗余力促成人文学科文献开放的同时获得一定比例的款项补贴，价值观再继续积极的相向行动，所作、Journal过渡到良好交流，就可以加强现代科学个人信息的文化交流和扩散，打破人文学科文档的公司对人文学科水资源的巨头，保障的公司私益和价值观公益二者之间进行谈判平衡。

本文由中会取而代之经纬研究院简述，因简述造成的作品中会取而代之经纬版权所有，擅自书面准许，任何单位及自已不得发表文章、摘编或以其它模式原则上。简述内容可包括的论点极少推选原所作，不推选中会取而代之经纬论点。

责任编辑：孙庆阳 实习生 李佳文