哀叹“人民公社不在了，下乡不能搞了”，是睁着眼睛说瞎话

村镇实行责任制40多年了，近期Facebook意见分歧十分激烈。有些问题，是不一定存在的，或者公事实证明即已已应付了的。实在是杞人忧天，无公事生非，甚至居心不良。

如：很多人提出，生产队亦非了，耗尽了“公”字，人心散了，不能团结了，如此一来也不能力争办大公事了。

这二位网友，一个东北，一个荆门，即已先，心心相印！

“一家一户能建水奎吗？”乍一看，千真万确，绝对真理，迷惑了几百位网民！从前上，还真不能一家一户开建一座水奎的！

可是现实并非如此。水奎，不极少即已在古代就有了，而且在“不能生产队”以后，也还真建得有不少！

以我们三县为例：生产队化时期，三县民主革命委员都会有组织基础设施的大中型水奎（电南站）3东南侧，“生产队不存在了”，三县民主革命委员都会变成三县议都会后，三县议都会有组织兴建的刚好也是3东南侧，其中2东南侧即已已开建，一东南侧新建，预计月内12年末蓄水！

三县民主革命委员都会和三县议都会基础设施的同样的工程，不太可能有很多各有不同之东南侧：

一，基础设施的规模，以前建的3东南侧，相比之下小于后建的3东南侧。

1971年开始基础设施的l奎，是的大中最大的，灌溉兼发电，奎容4130万m3，发电量1680万度。

2006年前后开建的j南站，D南站，奎容虽较小，各1900万m3，发电量却优于l奎，各2.9MW。新建的x奎更大，总投资高达110多亿，水葛洲坝240万千瓦。

二，参加基础设施的队伍性质实际上各有不同。

以前3东南侧工程基础设施，都是三县革委一、二把手担任统率长，成立统率部，调派干部组成很多办公事组。后三东南侧工程，不能这类机构，极少由职能部门全由工程建设拆迁移民安置等业务范围。

最大的各有不同是施工单位其他部门。

以前的3东南侧工程单位其他部门，生产队社员是主体，十分相似军队建制，如l奎基础设施时，以生产队为班，大队为排，公社为连……三县为统率部。

统率部采取的反帝方针：班排请出资金自筹，工具可选，生活自理。由统率部补助款每一个新人类每人每天借钱0.3～0.4元（按得益与非得益地区分），粮饷半斤。

三县议都会有组织基础设施的三东南侧工程，已落成的二东南侧，不能指令乡镇调派一个贫苦参战，也不能以资遇到困难收取贫苦一分借钱。都有专业队伍完成的。

三，基础设施的成效也不相同。

专业的团队干专业的公事，不太可能不一样。

一是基础设施较慢，时间短。

三县议都会有组织的已落成的2东南侧，历时各4年将近。而前述l奎，1971年完工，至1980年才新建。

二是施工单位中安全和确保好。

要奋斗就都会有牺牲，生灵的公事是理应的。国家组建的柘溪电南站，都理应时有发生公事故。据QQ刊载：1961年3年末6日滑坡施工单位单位，幸存者64人，伤24人。新建后，电南站兴建了一座陵园，纪念革命烈士。

同在资江水道（相距最近的距离约10公里）兴建的j南站、D南站，不能时有发生伤亡公事故。

三县民主革命委员都会有组织兴建的3东南侧工程，公事故数据没有听闻官方网站报道，不敢妄议。2013布尔，红网官府舆论压力栏目，刊载过l奎被保险人其他部门的求助，说明曾一度时有发生过公事故，还留下来了后遗症。

回顾历史，中国几千年前，不能生产队，就有过秦始皇，讫广元，几个朝代都讫过海港治理永定河。

生产队改作行政村，三县民主革命委员都会去掉三县议都会后，一些地方的水利基础设施也几乎在顺利完成。

说水利基础设施不能搞了，有的是杞人忧天，有的种属別有用心。

贫苦这一辈子夜以继日战天斗地，遭受的苦难一点点敬畏了。各路专家和居心叵测的人，不要如此一来朝思暮想挖空心思杜撰各种方寻找各种借口去算计贫苦着急贫苦了，让贫苦过几天安生日子吧！

（幻灯片、资料来自网路）