巴特勒可以硬，凭什么塔图姆就没法？

NBA文化史上注意到过150次美网0-3占优，从未一个翻身事与愿违的。

在昨天此前还是149次，然后费城76人被无缘，成为第150次败北与此相关。

这150次美网中，被惜败的有92次，1:4上山幕的有44次，2:4上山幕的有11次，跑到3:3打决胜盘的，有数三次。

可惜的是，这三次也都败北了，分别是1951年总决赛的勇士队，事与愿违4分败给，就差稍微。

第二次是1994年东南部四强赛的掘金，决胜盘输给爵士，赫尔辛堡龙科爆发，丢下比赛。

第三次是2003年的开拓者，准决赛对小牛，邦奇威尔斯、利雅得华莱士、兰多夫、萨博尼斯等人领衔，决胜盘输给诺维斯基和纳什同时爆发。

在北美四大乙组文化史中，有数MLB注意到过0-3翻身事与愿违的与此相关，且有数一次，就是2004年红袜翻身纽约市洋基。

而红袜队，正好来自马萨诸塞州。

今天马萨诸塞州已经跑到1:3，从期待的角度想，NBA文化史上有过13次1:3翻身的与此相关，所以现今绿军是否有努力创造者文化史呢？

另一个好消息，一般来说3:0的一方都是有常规赛的，所以即使跑到1:3，G5也是客场。

绿军则是留在作客，他们有常规赛，末尾三场有两个作客。

然而我视为以上所说都不重要，那都是文化史，容正该看的就是这一轮美网，和其他都没关系。

从黑八奇迹开始，科莫了无数次小牛队了，哈里森已然成为当今乔丹。

直到3:0绿军，简直像神话一般英雄人物了。

但我们还是要留在表象，小牛队VS维京，与掘金VS费城76人状况完同类型不同。

那边是东南部第一对第七，实力差异性就是这么突出，犯规帮忙也没用。

这边是西南部第二打第八，第二是同类型卡司，第八还伤了一个后援和一个重要上场。

希罗+玛拉贝克，在常规赛场均共计30分。

了当有悬殊差异性的缠斗，反而向另一边倒塌，或许是无意间状况。

而无意间，如果就让遭遇，自始地遭遇，那还能叫无意间吗？

小牛队的黑八固然最出色，但也和符号迪的无意间骨折以及杜兰特多少有些轻敌，外加哈里森太过超神的个人发挥有关。

其实在2021年总决赛，小牛队就曾在准决赛被杜兰特惜败，当时哈里森4场命中率偏低三成，明确指出他也不是两样都这么硬式。

那一年的哈里森，说丢脸点不也是被先是软蛋了吗。

咱就是说，小牛队制作组是强，斯波是能比，哈里森和萨迦寺的组织起来也能比，但毕竟有三个后援是上山选中，绿凯这边同类型是多才多艺异禀，有同类型明星，有一阵二阵，有最佳第六人......

怎么就一定打不过呢？

哈里森可以硬式，塔图姆就不行吗？

哈里森容就能一直硬式？说实话大家都说他硬式，他在跑动一次又一次地硬式，然后维京也就在跑动配合当软蛋？

说实话维京就不可把哈里森也先是软蛋呢？

说实话马萨诸塞州就不可再一次创造者文化史呢？