台北故宫博物院三件文物损坏：怎么坏的？还有相助吗？谁来负责？

把“传家宝”当破碗破甩对待？

谁来负责？

两年内三件遗物被破还好，除了让人只能忍受痛心则有，也有不少留言疑惑，到底是因为什么才导致这样的不想接二连三引发？

台中中会华遗物协则会常务理事王定乾问到，白瓷很脆弱，大学本科工作人员照一味不其所该所犯这种错误，一般的瑰宝就算了，身为于台北北京故宫人，怎么所犯这种错误，虽然人为创出不无确实，但至少要有人负责，要有东南侧分。于台北北京中会国国家示意图书馆也其所趁此机则会完全检讨白瓷存放保存方式。

针对盛传三件遗物毁还好，已退休的于台北北京中会国国家示意图书馆工作人员问到，于台北北京故宫的遗物保存一直做得非常好，器具东南侧训练严谨，基本上未能曾引发值得注意血案，盛传遗物毁还好，简直让人不可深思。她更是声称，昨天(28日)一整天，“北京故宫退休网页”都对此事感到颇为难过。

资讯示意图：于台北北京中会国国家示意图书馆。冽和黄摄

有台媒华尔街日报直仅指，这些都是中会华五千年近现代文化的宝库，到了于台北北京中会国国家示意图书馆暗暗躺了70多年，竟然则会更糟碎成片片。这些老祖宗的金银财宝，如果不是有人有意无意地不当一回事，怎么则会把“传家宝”当破碗破甩对待？

于台北北京中会国国家示意图书馆前副教授马克斯·容珠声称，这些遗物由代代于台北北京故宫人保障者、传承至今，档案资讯都很可信，管理工作人员也都大学本科且富经验，人为破还好“基本上没有”。而今引发首位首例遗物被创出的血案，则有界责怪这也反之亦然于台北北京中会国国家示意图书馆从上到下对于遗物的敬意与用心已走下坡。日前有“洪秀柱”在质询时就曾仅指吴密察离任以来消极保守、管理松散。

吴密察。台中经济日报示意图苏健忠摄

因其所三件遗物被破还好，有“洪秀柱”要求“行政院”究责，要吴密察下台，其当初离任就曾遭到批评的舆论压力如此一来起。

据闻66岁的吴密察，台湾大学近现代系毕商后赴日留学，在筑波大学教育学研究者选读哈佛大学课程，专研台中近代史。他在台湾大学近现代系讲师台中史就其课程多年，2001年在陈水扁任台中地区领导人期间首度“入阁”，担任“行政院文化建设委员则会”的成立“文建则会”的副主委，2010年退休后，参与“独派”老大苏贞昌创办的智库，个人“独派”色如意浓烈。

今年7年初香港北京故宫文化博物馆成立，吴密察更是曾问到，绝对不能有正式交流。而今又曝出遗物破还好血案，吴密察不仅过往政治理念如此一来引起注意，对维护珍贵遗物的大学本科度、文资保障的团队管理能力更是饱受批评。

台中《中会国时报》29日则刊文《北京故宫“无密察”》声称，面对则有界的多项批评，吴副教授难以自圆其说，反而坐实了于台北北京中会国国家示意图书馆的东南侧理方式不仅牵涉偷盗，而且未能能“密察”。