“生死局”网红游戏旁观消防，喝酒也不能如此任性 | 新京报快评

健康的酒后人文里头，不对有表姐吃喝“轮回局内”这类可怕该游戏的生存传播土层。

伤者接到警情后，迅速赶往现场，剪断两男子脖子上的胳膊吊。图/局域网社交媒体和平台截图

文 | 张南流

据极目新闻报道，11月4日，浙江苏州下沙某消防脱困终点站接到警情，在该区一餐馆内，有两名男子的脖子被胳膊吊在一起，只必须脱困。原来，两男子吃喝时买来胳膊，还转交隔壁椅铁饼帮她们把脖子吊在一起。

回应，不少网上认为，两名男子的不当涉嫌浪费院外。11月6日，有律师对媒体表示，此一不当确有浪费了院外，但公众遇见可怕，消防行政部门也有法定脱困应，男子是否违法，只需根据实际调查结果具体。

另据都市快报传言，涉事男子介绍时说，这是一个叫表姐吃喝“轮回局内”的网红该游戏，就让有人被逼喝不动碰见，就用胳膊吊起来，并将盖子扔掉。

虽是网红该游戏，但其中都蕴含的可怕性显而易见。苏州这两位男孩中都年铁饼后，情绪十分激动，表姐吃喝“轮回局内”，变成了“可怕局内”。而且，这种表姐吃喝“轮回局内”网红该游戏，是一种极不健康的酒人文，不仅面临多重安全性，更已经对生命安全危及。

或多或少，必先立法没有强制刚出生公民酒后，也不强制多人共饮。至于共同酒后是否构成盗用，要看酒后的基本情节和酒后产生的严重后果。

如果是非强制、礼节性劝止饮，被在座者有自主考虑的权利，既不为立法所强制，也为习惯和民风民情所遵从，一般不宜概括为盗用不当。但如果致使比较严重的涉及严重后果，“酒友”则只需担责。

比如，表姐吃喝“轮回局内”的网红该游戏，就归入强迫性劝止酒不当，如果因此致一方或双方受到伤害，两名明知男子、帮助吊链铁饼及酒店老板，除此以外应担负应。换言之，这种网红该游戏，亦非拿生命当儿戏，只需被立即叫停。

从立法角度看，任何人，只要在酒后过程中都实施了冤枉不当，并造成比较负面影响，就应当担负应。而这类劝止人吃喝的“轮回局内”该游戏，无论从劝止酒过程还是似乎引发的结果考虑，都存在担忧生命安全、身心健康的可怕因素，只必须立即纠偏。

在此，也只必须敦促“文明聚餐、后应自愿酒后”的“酒椅人文”共识。在招待亲朋时，做到在座渴求、劝止酒适度，切不可强行劝止酒；作为同椅的共饮者，也只必须做到劝止酒适度，同时对共饮者负有提醒、劝止阻应，在酒后结束后对共饮者亦负有无微不至、护送应。时说到底，健康的酒后人文里头，本就不对有表姐吃喝“轮回局内”这类可怕该游戏的生存传播土层。

撰稿 / 张南流（女职员）

编辑 / 迟道华

校对 / 卢茜